VOCs控制技术综合评估方法之层次分析法
AHP(AHP)，美国专家Saaty[37]在20世纪70年代首次明确提出，1984年刘豹等人首次将AHP定义引入中国，并明确指出AHP是一个用于总体规划管理决策的专用工具。AHP方法是针对管理决策方案绘制，在AHP中建立了总目标层、准则层和分标层，对危害指标值进行每2个要素中间的数据分析，根据定量分析和判别综合分析进行优劣排序，计算出权重值，得到?点评结果，权重值越大，指标值特性越好，从而对影响较多的管理决策方案进行评价。图中所示的1.6显示了层次分析的过程。
AHP主要应用于电力、能源、自然环境、绿色生态产业的评析，近年来，中国才将AHP应用于VOC控制技术的综合评价。在此基础上，构建了包括技术、经济和社会发展4个准则层、10个子准则层、18个影响因素的VOCs控制技术评价指标体系，对于全面评价VOCs控制技术具有重要的实用价值。利用层次分析法建立了石油化工炼油厂臭味汽体控制技术评价管理体系，根据综合分析得出的组分技术比单一技术更容易达到整治要求，也更有利于经济发展。王海林等⑷]构建了包含技术、经济发展和自然环境指标值的层次分析结构，对印刷包装领域中的VOCs控制技术进行了剖析，由权威专家进行1-9个平均值误差取值，估算权重值数据表明碳纤维材料吸附技术是最好的技术。由李佳羽等[42]构建的voCs控制技术评价指标体系层包括技术、合理性和环境危害，分指标层包括排污控制技术水平、污泥负荷、技术质量指标、工程项目投资、操作费用、购并经济效益、生态效益和二次污染8个指标，其中以大亚湾石化区某公司为例，对VOCs控制技术进行了评述，得出沸石转轮浓缩燃烧技术的最大优点。构建了由21个子指标组成的VOCs控制技术综合评价管理系统，经过评价测算得到的转轴浓缩点火技术是家具制造业整治的首选技术。
扫一扫